지난 20일에서 21일 쏟아진 기록적인 폭우에도 경남 창원시 도심지 하천이 범람하지 않았던 이유가 지난 5월 창원천 준설을 진행했기 때문이라는 창원시의 입장을 반박하는 주장이 제기됐다.

30일 국회 환경노동위원회 소속 정혜경 의원실에 따르면 기상청으로부터 받은 창원시의 동별 강수량 자료에는 21일 내린 폭우가 대조기를 피해 쏟아져 창원천 범람 위기로 이어지지 않은 것일 뿐, 창원천 준설의 효과가 있다고 보기에는 무리가 있다.

21일 새벽 당시 강수량은 0시 41㎜, 1시 78㎜, 2시 30㎜로 21일 창원시에 폭우가 집중됐던 시기는 오전 0시부터 3시였다.

창원시에서 발표한 21일 오후 대조기와 폭우가 집중됐던 시간이 겹쳤다는 주장과 달리, 폭우는 대조기를 피해서 쏟아졌다.

대조기는 밀물(만조) 시기 중에서도 가장 조차가 큰 시기로, 침수 등의 발생 위험이 가장 큰 시기를 말하는데, 21일 오후 대조기 시각은 오후 11시4분으로 당시 강수량은 0㎜로 확인됐다.

인제대 박재현 교수는 기상청 자료에 대해 "21일 폭우는 창원천 유역에서는 대조기를 피해 쏟아져 창원천 범람 위기로까지 이어지지 않았던 것"이라며 "애초에 창원천 유역의 강수량은 창원시 전체 강수량 실태와 비교해 볼 때 상대적으로 적었다"고 분석했다.

정 의원은 "창원시가 창원천 준설 홍보에 집중했지만 준설 과정에서 창원천 내수 침수 문제에 대한 대책 부족 등 실제 폭우 예방을 위한 근본적 방재 대책 마련으로 이어지지는 못했다"며 "이번 일을 계기로 무분별한 하천준설 계획이 아니라 내수침수 방지 계획을 세우고 제방 관리에 집중하는 근본적 폭우 대책 마련에 나서야 한다"고 지적했다.

앞서 창원시는 지난 20일부터 21일까지 쏟아진 폭우로 200년 빈도 이상의 강우량을 기록하며 피해가 잇따랐으나 도심지를 관통하는 하천인 창원천은 범람하지 않았다고 밝혔다.

특히 대조기와 폭우가 겹친 상황에서도 하천 수위는 상승했으나 지난해와 같은 범람 위기는 없었던 이유로 지난 5월 실시한 하천 퇴적토 준설사업의 효과를 강조했다.

창원물생명시민연대는 "현실은 숨긴 채 창원천 준설로 하천 범람을 막았다는 창원시의 주장은 시민을 대상으로 한 의도된 거짓말"이라며 "창원천 준설과 폭우 결과 확인한 창원천 준설 효과에 대해 특별감사가 이뤄져야 한다"고 촉구했다. 박명찬 기자